Useimmat viljelijät eivät asennakatosvalaistuksen allakoska he haluavat enemmän monimutkaisuutta.
He asentavat sen, koska he haluavat vähemmän heikkoja kohtia, paremman rakenteen ja ennustettavampia tuloksia. Paperilla lisätenKatoksen alla Grow Lightkuulostaa puhtaalta päivitykseltä: aktivoi alempi kuomu, paranna tasaisuutta ja vähennä hukattua potentiaalia.
Todellisuudessa monet viljelijät huomaavat jotain epämukavaa yhden tai kahden jakson jälkeen.
Huone tuntuu raskaammalta hallita.
Päivittäinen työ kestää kauemmin.
Päätöksistä tulee vähemmän selkeitä, ei enemmän.
Ja tulokset eivät aina oikeuta lisäponnistusta.
Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus sanoa, että katosvalaistus ei toimi. Se toimii selvästi - oikeissa huoneissa, oikeaan aikaan. Tämä koskee tilanteita, joista viljelijät eivät halua puhua:katosvalaistus lisää monimutkaisuutta tuottamatta todellista hyötyä.
Kun tehdas on jo tehnyt rakennepäätöksensä
Yksi yleisimmistä syistä kattovalaistuksen yhteydessä, joka ei tuota arvoa, on ajoitus.
Monissa kasvatushuoneissa alakatos on toiminnallisesti hylätty jo kauan ennen kuin katoksen alla olevat LED-kasvatusvalot syttyvät. Aggressiivinen tikkari, tiukat kukinta-aikataulut ja raskas ylhäältä-energian jakaminen jättävät kasville hyvin vähän valinnanvaraa.
Siinä vaiheessa alemman katoksen valaistus ei elävöi rakennetta. Se vain valaisee sitä, mikä on jo päätetty.
Tehdas ei enää arvioi, mitkä alemmat paikat pitää säilyttää. Se toteuttaa suunnitelmaa, joka on jo lukittu. Valon lisääminen tässä vaiheessa ei muuta tulosta - se vain lisää toisen järjestelmän, jota on hallittava, tarkastettava ja ylläpidettävä.
Tässä monet viljelijät ymmärtävät hiljaa tärkeän totuuden:katosvalolla on merkitystä vain silloin, kun laitoksella on vielä vaihtoehtoja. Jos alakatos on jo poistettu, mikään valon määrä ei vakuuta kasvia neuvottelemaan uudelleen.
Tiukat asettelut, jotka eivät siedä ylimääräistä monimutkaisuutta
Toinen tilanne, jossa katosvalaistus lisää usein kitkaa arvon sijaan, on huoneet, jotka ovat jo ennestään tiukat.
Jos rivivälit ovat tiukat, kulkutiet ovat kapeita tai pääsy on jo vaarantunut, katosvalaistus ei ratkaise näitä ongelmia - se vahvistaa niitä. Se mikä oli joskus epämukavaa, tulee uuvuttavaksi. Se, mikä oli kerran siedettävää, tulee päivittäiseksi esteeksi.
Näissä huoneissaLED-valot katoksen allaälä vain aktivoi alempaa kuomua; ne aktivoivat asettelun kaikki heikkoudet. Huolto kestää kauemmin. Puhdistus vaikeutuu. Yksinkertaiset tehtävät vaativat enemmän koordinaatiota.
Viljelijät kuvaavat tätä kokemusta usein huoneen "taisteluksi". Tämä johtuu siitä, että tilaa ei koskaan suunniteltu tukemaan matalampaa-katoksen toimintaa. Katoksen alla oleva valaistus ei riko ahtaita huoneita - se rankaisee niitä.
Kun monimutkaisuus lisääntyy, mutta rakenne ei muutu
Yksi turhauttavimmista tuloksista, joita viljelijät raportoivat, on se, että katosvalaistus lisää työmäärää ilman näkyviä rakenteellisia parannuksia.
- Enemmän kalusteita tarkoittaa enemmän epäonnistumispisteitä.
- Enemmän johdotuksia tarkoittaa enemmän tarkastuksia.
- Enemmän valovyöhykkeitä tarkoittaa enemmän monitoroitavia muuttujia.
Mutta sadonkorjuun jälkeen
- Katoksen alla näyttää pitkälti samalta.
- Silmujen kehitys ei ole merkittävästi parantunut.
- Tasaisuuden edut ovat marginaalisia.
- Laatuluokitus on edelleen epäjohdonmukainen.
Näissä tapauksissa ongelma ei ole suoritus. Se on epäsuhta.Monimutkaisuus on perusteltua vain, kun rakenne todella muuttuu.Jos katosvalaistus ei muuta laitoksen resurssien allokointia tai alempien kohteiden viimeistelyä, ylimääräisestä hallinnollisesta taakasta tulee puhdasta yleiskustannuksia.
Tämä on vaikea opetus, koska se pakottaa viljelijät erottamaan ajatuksen teknisestä kehityksestä käytännön parantamisesta.
Katoksen alla valaistuksen käyttö väärässä kasvuvaiheessa
Toinen yleinen pettymys on liian aikaisin käyttöönotto katoksen valaistuksessa.
Kasvillisen kasvun aikana useimpia kasveja ei rajoita alempi{0}}katoksen valo. Rakenne on vielä muodostumassa, apikaalinen dominanssi on vahva, eikä kasvi ole alkanut karistaa tehotonta kasvua. Tässä vaiheessakatosvalaistuksen allatuottaa usein vain vähän vastausta.
Valot palavat. Virtaa kuluu. Mutta kasvi ei reagoi. Viljelijät tulkitsevat tämän joskus suorituskykyongelmaksi, vaikka todellisuudessa se on biologinen ongelma. Kasvi ei yksinkertaisesti ole saavuttanut pistettä, jossa matalammalla-katoksen signaalilla on merkitystä.
Katoksen alla valaistuksen käyttäminen liian aikaisin ei nopeuttaa kehitystä - se kiihdyttää turhautumista.
Peitto- ja säteen kulmavirheet, jotka luovat uusia kuolleita kulmia
Kaikki katoksen alla tapahtuvat valaistushäiriöt eivät johdu ajoituksesta tai sijoittelusta. Jotkut koskevat kattavuusstrategiaa.
Huonosti suunniteltu -katoksen alla voi luoda epätasaisia aktivointivyöhykkeitä. Jotkut alueet saavat päällekkäistä valoa, kun taas toiset jäävät ali-palvelemaan. Epävarmuuden vähentämisen sijaan tämä luo lisää päätöksiä.
Viljelijät jäävät arvailemaan, ovatko erot alhaisemmassa kasvussa geneettisiä, ympäristöllisiä vai yksinkertaisesti epätasaisen valaistuksen artefakteja.
Tässä tuotteen valinnalla on merkitystä, mutta ei sillä tavalla kuin markkinointi usein ehdottaa. Ongelma ei ole raakatuotos; se on spatiaalinen valvonta.
Todellisissa{0}}projekteissaJTGL katosvalotvalitaan usein, koska ne tarjoavat120 asteen ja 240 asteen sädekulmavaihtoehdot, jolloin viljelijät voivat sovittaa peiton huoneen geometriaan sen sijaan, että huone pakotettaisiin mukautumaan kalusteisiin.
A 120 asteen sädekulmavoi rajoittaa roiskeita ja vähentää häiriöitä ahtaissa asetteluissa240 asteen peittoauttaa poistamaan varjovyöhykkeitä huoneissa, joissa on riittävä väli. Tavoitteena ei ole kevyempi -, vaan vähemmän vastaamattomia kysymyksiä.
Kun työvoima lisääntyy, mutta toiminnan selkeys ei
Viljelijän näkökulmasta työn tehokkuus on usein viimeinen tuomari.
Jos katosvalaistus lisää tarkastusaikaa, vaikeuttaa huoltoa ja lisää tarkastuspisteitä tekemättä tuloksista ennustettavampia, siitä tulee negatiivinen tulos.
Kasvattajat eivät välitä työskennellä kovemmin, kun vaivannäöstä tulee selkeyttä. He vastustavat työskentelyä kovemmin, vaikka he eivät ole niin varmoja.
Katoksen alla valaistus lisää tehtäviä, mutta ei vähennä epäselvyyttä, se epäonnistuu tarkoituksessaan. Siitä tulee kitkaa vipuvaikutuksen sijaan.
Omaksuminen katosvalon alla vääristä syistä
Yksi yleisimmistä - ja vähiten käsitellyistä - syistä katoksen valaistuksen epäonnistumiseen on tunneperäinen adoptio.
Kasvattajat näkevät muiden käyttävän sitä.
He kuulevat siitä keskusteltavan konferensseissa.
He näkevät sen kehystettynä "seuraavaksi askeleeksi".
Mutta rakenteellista tarvetta arvioidaan harvoin samalla intensiteetillä kuin markkinoiden paine.
Katoksen alla valaistus epäonnistuu useimmiten, kun se otetaan käyttöön, koska se tuntuu väistämättömältä, ei siksi, että huone todella tarvitsee sitä. Kokeneet viljelijät oppivat pysähtymään ja esittämään vaikeampia kysymyksiä: Onko rakenne valmis? Onko layout valmis? Onko tiimillä valmiudet hallita lisättyä monimutkaisuutta?
Ilman selkeitä vastauksia katosvalaistuksen lisäämisestä tulee pikemminkin uskon teko kuin rakenteeseen perustuva päätös.
Mitä kokeneet viljelijät oppivat kysymään
Muutaman vaikean syklin jälkeen useimmat viljelijät tarkentavat kriteereitään.
He lakkaavat kysymästä, onko katosvalaistus hyvä vai huono. He alkavat kysyä, yksinkertaistaako se päätöksentekoa-vai vaikeuttaako se sitä.
Jos katosvalaistus selkeyttää rakennetta, parantaa yhtenäisyyttä ja vähentää epävarmuutta, monimutkaisuus on sen arvoista. Jos se lisää työmäärää ilman selkeämpiä tuloksia, se on merkki siitä, että jokin perustavanlaatuinen on väärin kohdistettu.
Parhaimmillaan,Katoksen alla LED Grow LightKyse ei ole tuotannon maksimoinnista. Kyse on arvausten minimoimisesta.
Se auttaa kasveja sitoutumaan alemmille paikoille.
Se auttaa viljelijöitä sitoutumaan selkeämpiin päätöksiin.
Se auttaa huoneita toimimaan vähemmän tuntemattomilla.
Kun se tekee päinvastoin -, kun se luo enemmän muuttujia kuin ratkaisee -, se on jo epäonnistunut riippumatta siitä, kuinka edistyneeltä tekniikka näyttää.Katoksen alla kasvava valo toimii vain, kun sitä käsitellään yhtenä kerroksena laajemmassa kerroksellisessa valaistusstrategiassa.
