Kuinka virranjako todella muuttuu katosvalaistuksen myötä

Melkein jokainen viljelijä on kokenut tämän hetken.

Päivität valaistusta. Saavutit tavoite-PPFD:n. Huone näyttää vahvalta paperilla. Ja kuitenkin, jokin tuntuu silti pahalta. Alempi kuomun suorituskyky ei koskaan saavuta. Pienet valaistuksen säädöt aiheuttavat ylimitoitettuja reaktioita. Huippukasvu näyttää kylläiseltä, kun taas muu kasvi viivästyy. Virrankulutus kasvaa jatkuvasti, mutta vakaus ei.

Siinä vaiheessa keskustelu muuttuu yleensä tekniseksi: valotehokkuuteen, spektrin säätöihin, ohjausjärjestelmiin. Harvoin se kääntyy syvempään kysymykseen, jolla on todella merkitystä.Mihin voima todella menee, kun se tulee kasvuhuoneeseen?

Tämä on paikkakatosvalaistuksen allalakkaa olemasta täydentävä käsite ja alkaa tulla sähkönjakelustrategiaksi.

Valta ei ole PPFD - eikä sitä koskaan ollutkaan

Viljelyssä teho pelkistetään usein yksinkertaisiksi mittareiksi.

Kokonaisteho.
Wattia neliömetriä kohti.
Tavoite PPFD-tasot.

Nämä numerot ovat hyödyllisiä, mutta ne eivät ole koko tarina. Ne kuvaavat kuinka paljon energiaa tulee huoneeseen, eivät miten kasvi kuluttaa energiaa. Oikeissa kasvuhuoneissa sähköteho ei jakaannu tasaisesti koko kasvirakenteeseen. Se keskittyy.

Lähimpänä ylävaloa olevat lehdet imevät suurimman osan käyttökelpoisista fotoneista ensin. Kun nämä lehdet lähestyvät kylläisyyttä, lisäteho tuottaa pienenevän biologisen tuoton. Tämän vyöhykkeen alapuolella virran saatavuus laskee jyrkästi, usein alle tuotantokynnysten. Tämä aiheuttaa rakenteellista epätasapainoa:

Yläkatos kuluttaa suurimman osan energiasta
Alempi kuomu on energiavajeessa
Kokonaisteho kasvaa ilman suhteellista hyötyä

Tämän epätasapainon ymmärtäminen on lähtökohta ymmärtää miksiKatoksen alla Grow Lightjärjestelmät muuttavat muutakin kuin valon suuntaa.

Top-Valaistus-Vain järjestelmät keskittävät tehoa

Perinteisessä ylä{0}}valaistusasettelussa tehonjako seuraa painovoimaa, ei tarkoitusta.

Sähköenergia tulee sisään katoksen yläpuolelle asennettujen valojen kautta. Fotonit kulkevat alaspäin, kunnes ne siepataan. Tiheissä katoksissa sieppaus tapahtuu aikaisin. Tulos on ennakoitavissa:

Ohut ylempi kerros tulee primäärienergian nieluksi
Lisäteho syöttää useimmiten jo{0}}kyllästettyä kudosta
Alempi kuomu pysyy suurelta osin eristettynä tehon muutoksilta

Tämä ei ole valon laadun vika. Se on seurausta kasviarkkitehtuurista. Kun tehotiheys kasvaa, ongelma pahenee. Kasvattajat työntävät järjestelmään enemmän wattia, mutta käyttöenergia pysyy keskittyneenä samalle rakennevyöhykkeelle. Tässä vaiheessa tehon lisääminen ei paranna jakelua. Se vahvistaa epätasapainoa.

Katoksen alla valaistus muuttaa virrankulutuspaikkaa

Katoksen alla oleva valaistus ei ensisijaisesti muuta huoneen virrankulutusta. Se muuttuu siellä, missä voima muuttuu biologisesti aktiiviseksi.

Monissa todellisen{0}}palveluissa on otettu käyttöönKatoksen alla LED Grow Lightjärjestelmät eivät lisää merkittävästi kokonaissähkökuormaa. Joissakin tapauksissa kokonaisteho pysyy tasaisena tai jopa pienenee hieman, kun ylävalaistus optimoidaan alaspäin.

Mitä muutoksia onjossaettä voima toimii.

Sen sijaan, että keskitettäisiin energiaa ylempään katokseen, katoksen alla oleva valaistus tuo energiaa rakenteellisiin vyöhykkeisiin, jotka ovat aiemmin olleet -tehottomia. Teho, joka kerran vahvistuneen kylläisyyden ohjataan uudelleen aktivointiin.

Tällä uudelleenjaolla on syvällisiä myöhempiä vaikutuksia, vaikka otsikon wattiluvut tuskin liikkuvat.

Huippu-voimasta rakenne-voimaan

Perinteiset valaistusstrategiat{0}}ovat huipussaan. Ne optimoivat maksimaalisen intensiteetin määritellyllä tasolla. Kasvit eivät kuitenkaan ole lentokoneita. Ne ovat tilavuusrakenteita.

Kun tehonjako on huippu{0}}ohjattu, energiatehokkuus arvioidaan sen mukaan, kuinka korkea intensiteetti saavuttaa tietyllä korkeudella. Kaikesta tuon tason alapuolella tulee toissijaista.

Katoksen alla valaistus tuo erilaisen logiikan:rakenne-ohjattu virranjako.

Sen sijaan, että kysyttäisiin, kuinka korkeaa intensiteettiä voidaan työntää, järjestelmä kysyy, mistä energia puuttuu ja kuinka se toimitetaan horjuttamatta kokonaisuutta.

LED-valot katoksen allaälä lisää huipputehoa. Ne laajentavat aluetta, jossa tehoa voidaan käyttää. Tämä muutos on hienovarainen, mutta muuttava. Se muuttaa valaistuksen yhden-suunnan voimasta monitasoiseksi-järjestelmäksi.

Kuinka kasvit reagoivat, kun voimaa jaetaan uudelleen

Yksi katosvalon havaittavista vaikutuksista ei ole lisääntynyt nopeus, vaan muuttunut käyttäytyminen.

Viljelijät raportoivat usein:

Alempi kuomu reagoi johdonmukaisemmin
Yläkatos tulee vähemmän herkkä pienille säädöille
Rakenteellinen tasapaino paranee kasvuvaiheessa

Nämä havainnot eivät ole anekdoottisia. Ne kuvastavat järjestelmää, jossa sähköä ei enää kuluteta lähes yksinomaan yhdellä korkeudella.

Kun energia jakautuu tasaisemmin, kasvin ei tarvitse priorisoida selviytymistä yhdellä vyöhykkeellä ja uhrata toista. Kasvu muuttuu vähemmän reaktiiviseksi ja vakaammaksi. Tästä syystä katosvalaistus tekee huoneista usein "rauhallisempia", vaikka kokonaisteho pysyisi ennallaan.

Miksi parempi tehonjako parantaa toiminnan vakautta?

Sähkönjakeluongelmat näkyvät usein toiminnassa ennen kuin ne näkyvät tiedoissa.

Epätasapainoisissa järjestelmissä:

Pienet himmennysmuutokset aiheuttavat suuria vasteita
Ympäristökontrollit tuntuvat yliherkiltä
Johdonmukaisuus vaihtelee rivistä toiseen

Kun sähkönjako paranee, nämä ongelmat pehmenevät. Paremmin jaettu teho luo laajemmat käyttömarginaalit. Huoneet sietävät säätämistä paremmin. Järjestelmät reagoivat ennakoivasti äkillisen sijaan. Tämä on yksi vähiten käsitellyistä, mutta arvokkaimmista eduistakatosvalaistuksen alla: se parantaa järjestelmän anteeksiantoa. Kun näitä vallansiirtoja ei ole suunniteltu, niistä tulee yleinen syy monillealle-katoksen asennukset epäonnistuvat.

Miksi virranjakeluongelmat ilmenevät myöhemmin, ei aikaisemmin?

Alkuvaiheen-kasvatushuoneet ovat harvoin huolissaan sähkönjaosta. Tässä vaiheessa melkein mikä tahansa valon lisääntyminen tuottaa näkyviä voittoja.

Kun tilat kehittyvät, kokonaisteho lähestyy riittävää. Siitä eteenpäin suorituskykyä rajoittaa vähemmän määrä ja enemmän jako.

Tästä syystä katoksen alla{0}}valaistus otetaan yleensä käyttöön myöhemmissä vaiheissa. Ei siksi, että se olisi edistynyttä tekniikkaa, vaan siksi, että sen arvo tulee näkyviin vasta, kun kokonaisteho ei ole enää pullonkaula.

Toisin sanoen,huomaat virranjakeluongelmia vasta kun olet jo ratkaissut virran saatavuuden.

Katoksen alla oleva valaistus voi heikentää virranjakoa

Katoksen alla oleva valaistus parantaa tehonjakoa vain, kun sitä käytetään hillitysti ja tarkoituksella.

Yleisiä virheitä ovat:

Liian alhainen{0}}katoksen tehotaso
Kapeat sädekulmat luovat paikallisen kylläisyyden
Huono sijoitus, häiritsee ilmavirtaa tai pääsyä
Käsittely kattovalojen alla yhtäläisinä ylävalojen kanssa

Näissä tapauksissa virtaa ei jaeta uudelleen - se on yksinkertaisesti väärässä paikassa. TehokasKatoksen alla LED Grow Lightjärjestelmät toimivat kapealla, kontrolloidulla alueella. Ne on suunniteltu täydentämään rakennetta, eivät kilpaile päävalaistuksen kanssa. Tässä valmistajan kokemuksesta tulee kriittistä.

kloJT Grow Light, katosprojektit arvioidaan sähkönjakelun haasteiksi, ei tuotekorvauksiksi. Valon tuotto, säteen geometria ja sijoitus on valittu täydentämään olemassa olevia tehovirtoja sen sijaan, että ne ylittäisivät ne.

Sähkönjakelu on viime kädessä tehdas{0}}tason konsepti

On houkuttelevaa käsitellä sähkönjakelua sähköongelmana. Todellisuudessa se on biologinen. Teholla on väliä vain siellä, missä kasvit voivat käyttää sitä.
Käyttämätön teho on hukkaa, olipa valo kuinka tehokas tahansa. Katoksen alla oleva valaistus muuttaa tehonjakoa sovittamalla energian toimituksen kasvin rakenteeseen. Se siirtää tehoa lähemmäksi vajaakäyttöisiä vyöhykkeitä lisäämättä systeemistä stressiä.

Tämä kohdistus johtuu siitä, että katosvalaistus parantaa usein tuloksia ilman dramaattisia muutoksia kokonaisvirrankulutuksessa.

Ilmeisin merkki sähkönjakelun parantumisesta ei ole yksittäinen mittari. Se on tunne.